김수민 '강경', 왕주현 '위축'..박선숙은 '반격'?

김현섭 입력 2016. 6. 26. 09:01
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

김수민, 단순 부인 넘어 사실상 당(黨)에 화살 겨냥
당당했던 왕주현 "수사 지켜보겠다" 함구…구속 위기
남은 핵심 관계자 박선숙 27일 소환에 '시선 집중'

【서울=뉴시스】김현섭 기자 = 국민의당 홍보비 리베이트 의혹이 당내 분열로 이어져 검찰 수사에 어떤 영향을 미칠지 주목된다.

지난 23일 서울서부지검에 출석한 김수민(30·비례대표 7번) 의원이 리베이트(정치자금법 위반) 혐의와 관련해 사실상 당을 겨냥하고 나섰기 때문이다.

총선 홍보비 리베이트 수수 의혹이 핵심 당사자들 간 책임 떠넘기기 양상으로 치달으면서 27일 검찰에 소환될 박선숙 의원에 관심이 더욱 쏠리고 있다.

◇말 없던 김수민, "왕 사무부총장 주도"

김 의원의 변호인 의견서에 따르면 국민의당 왕주현(52) 사무부총장은 4·13 총선을 약 한 달 앞둔 3월17일 오전 8시께 친구로 알려진 선거 공보물 제작업체 비컴 대표 A씨와 함께 브랜드호텔 사무실로 직접 찾아와 "담당하는 비례대표 선거공보물 관련 디자인 업무에 관해서는 비컴과 따로 계약을 체결하라"고 말했다.

의견서에는 왕 부총장이 TV광고 대행업체 세미클론의 대표 B씨에게 "국민의당과 관계없는 일로 하라"고 이야기했다는 내용도 담겨 있다.

B씨가 "그럼 지금 맥주광고를 진행하고 있는데 맥주광고 업무를 한 것으로 계약서를 작성할까요"라고 묻자 왕 부총장이 "굿(Good), 굿"이라며 동의하는 취지로 대답했다는 것이다.

이후 브랜드호텔 측이 "왜 허위로 계약서를 써야 하느냐"고 묻자 왕 부총장은 "광고는 자체 제작한 것으로 중앙선거관리위원회(선관위)에 신고를 했기 때문에 브랜드호텔이 광고를 제작하고 세미클론으로부터 돈을 받은 것으로 하면 안 되기 때문"이라고 말했다.

김 의원은 이번 고발 건에서 논란이 되고 있는 비컴과 브랜드호텔의 계약 구조, 세미클론과 브랜드호텔 사이에 이뤄진 허위계약서 부분에 대해 자신은 알지 못하며 왕 부총장 주도의 진행이었다고 주장한 것이다.

왕 사무부총장의 이같은 행위가 사실이라면 당시 사무총장이었던 박 의원이 몰랐을 가능성 역시 높지 않다. 김 의원의 주장은 자연스레 당을 향한 화살이 되는 셈이다.

◇여유 넘치던 왕주현, 이제는 '신중모드'

강경하게 나오는 김 의원과 달리 왕 사무부총장은 상당히 위축된 분위기다.

그는 24일 오후 김 의원 주장에 대한 입장을 묻는 뉴시스 기자의 전화에 통화는 거부한 채 문자메시지로만 "검찰이 조사 중인 사건에 입장을 밝히는 것은 적절하지 않다고 생각한다. 겸손하게 검찰수사를 지켜보겠다"고만 전해왔다.

그는 지난 16일 검찰에 소환됐을 당시에는 취재진 앞에서 "리베이트가 있었다는 것 조차 모른다. 지시한 적도 없고 요구한 적도 없다"며 "선관위에서 낸 보도자료만 봤는데 거기엔 특정하게 이름이 명기돼 있지 않다. 제가 그런 일(리베이트 요구)이 없기 때문에 (이니셜이) 저라고 생각하지 않는다"라고 큰소리 쳤다.

"브랜드호텔로 돈이 간 건 사실인데 당과 관계 없느냐"는 기자들의 질문에 "어떤 돈이 들어갔다는?"이라고 되묻거나, 웃으면서 스스로 "(언론에) 너무 많이 얘기하는 것 아니냐"고 하던 당당했던 모습과는 사뭇 달라졌다.

24일 저녁 서부지검 형사5부(부장검사 김도균)는 왕 사무부총장에 대해 사전구속영장을 청구했다.

검찰 관계자는 "왕 사무부총장에 대한 구속영장 청구를 김 의원의 주장이 어느 정도 맞다는 의미로 봐도 되는 것이냐"는 질문에 "꼭 그렇게 특정 내용으로만 말할 수 없다. 조사 결과 왕 사무부총장의 (전체적인) 행위에 정치자금법 위반 혐의 등을 적용할 수 있다고 봤기 때문"이라고 말했다.

검찰은 왕 사무부총장이 지난 3월에서 5월 사이 비컴(2억원)과 세미콜론(1억원)에 리베이트를 요구, 이를 광고·홍보 전문가들로 구성된 선거홍보 태스크포스(TF)팀에 지급하게 했다고 보고 있다. 당이 줘야 할 선거운동 관련 대가를 두 업체에게 내도록 해 실질적인 광고계약 관련 리베이트를 받았다는 것이다.

여기에 왕 사무부총장은 4월에 리베이트로 지급한 돈까지 실제로 쓴 선거비용인 것처럼 선관위에 3억여원의 허위 보전청구를 해 1억여원을 보전받은 혐의도 받고 있다.

그에게 적용된 혐의는 공직선거법 및 정치자금법 위반, 형법상 사기, 범죄수익은닉죄 등 4가지다.

왕 사무부총장보다는 사실상 '폭로'에 가까운 김 의원의 주장에 더 힘이 실리고 있는 형국이다.

◇박선숙 '반격' 나서나?

이제 시선은 27일 소환되는 박 의원에게 집중될 수 밖에 없다. 검찰 수사의 초점은 김 의원이 밝힌 과정에 대한 박 의원의 인지·개입·지휘 여부로 모아진다.

검찰은 박 의원 조사 때 4·13총선 당시 당 사무총장으로 선거를 지휘하는 과정에서 홍보비 리베이트 수수를 사전에 논의했는지 여부 등을 집중 추궁할 것으로 보인다.

특히 왕 사무부총장이 이번 사건에서 박 의원과 긴밀하게 의견을 교환한 것으로 미뤄 박 의원을 최종 책임자로 보고 있다. 또 국민의당이 브랜드호텔에 지불해야 할 돈을 제3자인 비컴과 세미콜론이 대납한 것은 정치자금법 위반에 해당한다는 입장이다.

김 의원의 변호인 의견서에는 박 의원은 전혀 언급이 되지 않은 것으로 알려졌다.

하지만 당시 당 회계책임자였던 박 의원이 전반적으로 궁지에 몰린 상황이기 때문에 어떤 카드를 내놓든 자신은 무관하다는 점을 항변하며 '반격'에 나설 것이라는 관측이 제기된다.

afero@newsis.com

<저작권자ⓒ 공감언론 뉴시스통신사. 무단전재-재배포 금지.>

Copyright © 뉴시스. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?