대통령 방미 중 '문-무 상부상조'..실현 가능성은?

[앵커]

여야 대표가 의견 접근을 이룬 내용을 분석해보고 계파별 반응과 실현 가능성에 대해 취재기자와 함께 한 걸음 더 들어가 보겠습니다. 선 안심번호를 활용한 국민공천제. 약간 낯선 용어일 수도 있습니다. 그러니까 개인정보가 드러나지 않도록 가상의 전화번호를 부여해서 조직적인 동원을 막는다. 이게 안심번호를 얘기하는 겁니까?

[기자]

네, 예전에도 각 당에서 휴대전화 경선을 한 적이 있었죠. 하지만 이번 합의의 가장 큰 특징은 안심번호를 도입한 건데 이건 일회용 번호여서 개인 신상이 드러나지 않습니다.

또 후보 측이 전화번호를 사전에 입수해서 미리 회유 작업을 벌 일 가능성이 낮습니다.

경선의 공정성이 높아지는 것입니다.

[앵커]

그동안 오픈 프라이머리에 반대하는 사람들의 얘기가 주로 이 오픈 프라이머리가 역선택 문제를 일으킬 우려가 있다고 지적해왔죠. 다시 말해서 일부러 상대 당 경선에 참여해서 약한 후보, 그러니까 자신들의 후보에 유리하도록 그렇게 하는 것이 아니냐… 이 역선택 문제는 어떻게 대처하기로 했습니까?

[기자]

여야 대표는 이번에 '일부 정당만 시행하게 될 경우 역선택을 방지할 수 있는 방안을 법으로 규정한다'고 합의했습니다.

구체적인 방법은 제시하지 않았는데요.

다만 현재까지 나오는 얘기는 전화 여론조사나 투표를 진행하기에 앞서 지지 정당을 묻고 해당하는 정당의 지지자 중에서만 선택하게 하겠다는 겁니다.

애초에 상대 당 지지자는 조사에서 빼겠다는 것입니다.

[앵커]

어느 한쪽 정당만이라도 시행하게 될 경우에 대비했다는 얘기가 나왔는데요. 결국 김무성 대표가 그동안 "야당이 하기 싫으면 우리라도 오픈 프라이머리 할 수 있다" 이런 얘기를 해왔기 때문에, 도와달라고 한 요청을 문재인 대표가 받아들인 걸로 봐야 됩니까?

[기자]

네, 그래서 정치권 일각에선 이번 합의 결과를 놓고 "알맹이는 없는데, 당내 상황이 어려운 여야 대표가 서로에게 힘을 주는 것 같다"는 말이 나오고 있습니다.

김무성 대표는 자신의 브랜드라 할 수 있는 오픈 프라이머리 도입에 대한 명분을 챙겼고 문재인 대표는 새정치연합 혁신위가 내놓은 안 중에 하나인 '안심번호 국민공천제'를 관철한 것이란 겁니다.

[앵커]

아까 말씀드린 대로 그렇다고 해서 다른 계파들이 잠잠히 있을 것 같은데. 더더군다나 박근혜 대통령은 부재중이기 때문에, 그 사이에 이루어진 합의에 대해서 예를 들면 친박계가 순순히 받아들일 것 같지 않고. 이건 야당 쪽의 비주류도 마찬가지고요. 어떻게 봅니까?

[기자]

청와대 정무특보이자 친박 핵심인 윤상현 의원은 "내용이 불분명하다. 지금까지 논의해온 오픈 프라이머리와는 거리가 있다"는 반응을 내놨습니다.

대놓고 반발하진 않았지만 뭔가 내심 불편하다는 기색이 읽힙니다. 또 30일 새누리당 의원총회에서 이 문제가 논의가 될 텐데 친박계가 김무성 대표의 안심번호 국민공천제에 제동을 걸 가능성은 충분히 있습니다.

특히 말씀하신 대로 박 대통령 출국 때 청와대가 김무성 대표를 부르지 않았던 점이라던가, 박 대통령이 국내를 비웠을 때 김무성 대표가 문재인 대표와 합의를 한 점등은 앞으로 본격적인 권력투쟁을 예고하는 대목으로 볼 수 있습니다.

[앵커]

새정치연합 쪽은 어떻습니까?

[기자]

"정확하게 합의된 것도 아닌 것 같다. 정치적으로 적당히 모양 갖추기를 한 것에 불과한 것 같다"는 등의 반응이 나오고 있고요. 또 "안심번호 국민공천제라는 게 뭔지 국민이 알아듣기 어려울 것이고 안심번호한다고 해서 조직적인 동원이 안 되겠느냐"는 등의 회의적인 시각들도 나오고 있습니다.

이처럼 계파 간 입장이 여전히 다르고 여야 대표끼리도 합의하지 못한 쟁점이 많기 때문에 이번 여야 대표의 합의 사항이 제대로 관철될지 여부는 지켜봐야 할 것 같습니다.

[앵커]

안 기자, 수고했습니다.