법원 "여대생 청부살해 모티프 소설 명예훼손 아냐"

2015. 7. 6. 19:27
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

영남제분, 소설 쓴 변호사 상대 소송 패소

영남제분, 소설 쓴 변호사 상대 소송 패소

(서울=연합뉴스) 임미나 기자 = 서울중앙지법 민사37단독 최정인 판사는 '여대생 청부살해' 사건을 모티프로 한 소설을 쓴 엄모 변호사를 상대로 영남제분과 김모 전 판사가 낸 손해배상 청구 소송에서 원고 패소 판결했다고 6일 밝혔다.

여대생 청부살해 사건은 2002년 영남제분 전 대표이사 류인기 회장의 부인 윤길자씨가 조카에게 수억 원을 주고 여대생 하모(당시 22세)씨를 살해하게 시킨 사건이다.

윤씨는 당시 판사인 사위와 하씨의 관계를 의심해 이 사건을 벌인 것으로 조사됐으며, 재판을 받고 2004년 공범들과 함께 무기징역이 확정됐다.

엄 변호사는 당시 사건의 항소심에서 살해를 직접 실행한 윤씨의 조카를 변호했다. 이후 엄 변호사는 2006년 자신의 블로그에 사건의 재판과정을 소재로 '판사여자살인사건'이라는 제목의 소설을 게재했다.

이 소설에는 "회장이 형사사건을 진두지휘하고 있다", "판사가 매매혼에 팔려갔다"는 등의 표현이 있었다.

영남제분 측은 엄 변호사가 이 소설에서 이름을 직접 거명하지는 않았지만 이 사건이 언론을 통해 널리 보도됐으므로 글에 등장하는 사람이 특정된다고 주장하며 명예훼손으로 인한 손해배상을 청구했다.

그러나 최 판사는 "작가의 상상에 의한 허구도 포함된 것을 장르의 특성으로 하는 점에서 이 글이 명예훼손적인 내용을 담고 있다고 단정할 수 없다. 등장인물의 이름이 모두 다른 이름으로 게재돼 있고 상호와 업종 등에 원고 회사임을 알 수 있는 표현도 없어 원고들로 특정됐다고 보기도 어렵다"며 청구를 기각했다.

mina@yna.co.kr

친형 살해한 고교생 살인 혐의 '무죄'…배심제 '논란'
"자녀 교육문제로 폭행" 개그우먼 라윤경 등 2명 입건
그리스 충격에 증시 급락…코스피 3년만에 최대 낙폭
'한적한 시골마을에 무슨 일이?'…'식인 물고기' 소동
中사고 사망자 인천공항 도착…황망한 유족들 '눈물바다'

▶연합뉴스 앱 지금 바로 다운받기~

<저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>

Copyright © 연합뉴스. 무단전재 -재배포, AI 학습 및 활용 금지

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?