친일·독재 미화는 놔두고 단순 오류만 손봐 '교학사 구하기'

송현숙 기자 2013. 9. 11. 23:05
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

교육부, 검정 실패 자인하면서도 책임 회피

교육부가 최종 검정을 통과한 고교 한국사 교과서에 대해 이례적으로 전면 수정·보완을 하겠다고 나섰다. 그러나 검정 실패를 자인하면서 그 책임이 있는 국사편찬위원회(국편)와 교육부가 다시 재검토하겠다고 나서는 데 대해서는 의혹의 시선이 쏠리고 있다. 사실상 문제가 된 것은 교학사 교과서인데도 다른 8종의 교과서를 모두 재검토하겠다는 것은 '전형적인 물타기'라는 비판도 쏟아진다.

■ 교육부 "고쳐 쓰겠다"

교과서 검정은 국사편찬위에 맡긴 위임사무라며 거리를 두던 교육부가 긴급기자회견을 열어 재검토를 발표한 것은 전방위적으로 터져나오는 교학사 교과서의 문제점과 의혹들, 비난 여론이 심각하다는 위기감이 작용한 것으로 분석된다.

서남수 교육부 장관이 11일 8종의 고교 한국사를 모두 수정·보완하겠다는 기자회견을 하기 위해 정부서울청사 브리핑룸으로 들어서고 있다. | 김문석 기자 kmseok@kyunghyang.com

지난달 30일 최종 검정 결과 발표 직후부터 교학사 교과서는 친일 문제와 이승만·박정희 전 대통령 띄우기 논란에 휩싸였다. 그 후 사실 왜곡·오류와 학계에서도 검증되지 않은 학설이 담긴 내용이 무더기로 지적됐고, 정확한 출처 표시 없이 마구 긁어쓴 자료사진들 문제와 표절 의혹까지 불거졌다. 지난 10일엔 역사학자들이 단순 오류와 이념적 논란거리를 빼고도 명확하고 중대한 사실 오류만 298건이라고 발표했다. 교학사 교과서 필자들이 "다양한 사관을 인정해야 한다. 이념 편향에 따른 뭇매"라고 항변했지만 교학사 교과서를 둘러싼 논쟁은 이미 보수·진보의 싸움을 넘어 상식의 문제로 번졌고, 부실교과서로 손가락질 받는 상황이었다. 교육당국의 부실 검증이 도마에 오르고 채택 거부 운동이 시작됐다.

정작 문제가 된 것은 교학사 교과서이지만 교육부는 이날 교과서 8종을 전면 재검토하겠다고 했다. 민주당이 요구했던 검정 취소는 하지 않겠다는 뜻을 강하게 나타냈다. 그러면서 "검정심의위원들이 주어진 여건 속에서 최선을 다했다고 본다. 나중에 책임질 부분이 있으면 책임을 묻겠지만, 시급한 것은 문제가 된 교과서 내용을 보완하는 것"이라며 책임을 피해갔다. 일단 필진과 출판사가 수정하도록 하고, 국사편찬위와 교육부는 의견과 자료를 제공하겠다며 '도우미'를 자처하기도 했다. "전면 재검토, 수정·보완"이라는 강력한 수사를 사용했지만, 교육현장에서는 결국 교육부가 위기에 빠진 교학사 구하기에 나섰다는 힐난이 나오고 있다.

■ 시간 벌었지만 난제 줄줄이

일단 교육당국과 교학사 교과서는 시간을 번 것으로 보인다. 그러나 문제를 미뤘을 뿐 난제들이 줄줄이 쌓여 있다. 서남수 교육부 장관은 이날 기자회견에서 향후의 구체적인 일정과 계획에 대해선 답하지 못했다.

우선 전면 재검토 방침으로 사실상 부실 검정을 자인한 상태에서, 책임이 있는 국사편찬위와 교육부가 하는 재검토가 제대로 이뤄질지에 대한 의구심이 쏟아진다. 교육부 내의 역사전문가들, 시·도교육청 지원과 국사편찬위 내의 역사전문가들을 활용하겠다고 했지만 수백개의 오류를 10월 말까지 잡는 것은 역부족일 것이라는 지적이다. 역사학계에서는 "교학사 교과서 곳곳에 날림 제작의 흔적이 너무 많다. 국사편찬위가 교정을 봐주는 단체로 전락한 것이냐"는 냉소마저 나오고 있다.

교육부는 수정·보완은 사실 오류에만 국한할 것이라는 것도 밝혔다. 그러나 사실 오류를 역사관과 명확히 구별하기 힘들다는 지적도 나온다. 교육당국이 이미 검정 취소는 없다는 입장을 밝힌 상황에서 엄중한 칼날을 들이댈 의지도 시험대에 올랐다. 교과서 표절 기준에 대해 묻자 서 장관은 "교과서의 경우에는 다른 자료에 있는 내용을 그대로 갖다 쓸 수 있다. 교과서 집필기준에 표절에 대한 내용은 없는 것으로 안다"고 답했다. 검정 규정에는 실제로 검증된 자료를 써야 한다는 기준이 있는데도, 무책임한 답변을 한 것이다. 교육부 관계자는 "교과서에는 표절이라는 말을 쓰지 않는다. 표절 기준을 마련할 계획도 지금으로선 없다"고 밝혔다.

필자의 동의 없이 교과서 수정을 명령해 대법원에서 교육부가 패소한 금성교과서 사태 때 교육부는 이미 부처 내에 전문가협의회를 한 차례 구성·운영한 적이 있다. 당시 역사학계에서 아무도 수정사항을 지적하려 하지 않자 교육부가 입맛에 맞는 사람들을 골라 앉혔다는 편향성 시비가 일었다. 서 장관은 전문가협의회에 대해 "앞으로 협의할 것이고, 적절한 분들로 검토할 것"이라는 원론적인 답변만을 내놨다.

< 송현숙 기자 song@kyunghyang.com >

Copyright © 경향신문. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?