오마이뉴스

[오마이뉴스 김행수 기자]

서울시장 보궐선거가 보름 앞으로 다가왔다. 한나라당 나경원 후보와 범야권단일후보 박원순 변호사는 40억 원의 재산과 3억7000만 원의 빚이라는 재산 외에 가치관 등에서 크게 다르다는 평가를 받고 있다. 둘의 공통점은 현재 서울시장 후보라는 것과 서울법대 입학, 사법고시 합격 정도 외에 찾아보기 힘들다.

대학 1학년 시절 두 사람의 운명이 갈리다

공부 잘하는 모범생으로 소위 명문고를 졸업해 명문대 입학까지는 비슷했던 그들의 삶이 극명하게 달라지기 시작한 것은 대학 입학 이후였던 것으로 보인다.

박원순 후보가 대학 1학년 입학 3개월 만에 박정희 유신독재에 저항해 자살한 고 김상진 열사 추모식에 참석했다사 수감되어 제적되면서 파란만장한 삶을 예고하였다면, 나경원 후보는 대학 82학번으로 학생운동이 가장 격렬했던 전두환 5공 군사독재 시기에 대학을 다녔지만 "학생 운동 이외 다른 부분으로 사회에 기여하는 것이 낫다"는 생각으로 대학을 다녔다.

그가 대학 시절을 어떤 식으로 사회에 기여했는지 밝혀진 건 별로 없다. 나경원 후보는 캠퍼스 커플이던 판사와 결혼을 하고 사법고시에도 합격했다. 나 후보의 대학 동기인 조국 서울대 교수는 "나 후보는 대학 시절 사회 문제에 관심 없는 모범생"이었다고 평했다

이후 박원순 후보와 나경원 후보는 완전히 다른 삶을 살았다. 박 후보는 사법고시에 합격하여 검사가 된 지 1년 만에 그만 두고 인권변호사로, 재야 시민운동으로 평생을 보냈다. 하지만 나 후보는 판사가 되었고 이회창 전 대표를 따라 정치인이 되었으며, 한나라당 공보부대표와 대변인을 거쳐 현재 재선의원으로 한나라당 최고의원이 되어 있다.

박원순 후보는 사학법개정운동본부 공동대표

사립학교법 개정 문제는 2000년대 내내 우리 교육계와 정치권, 시민사회를 관통하는 큰 화두 중 하나였다. 박원순 후보와 나경원 후보는 사학법 논쟁에서도 정반대에 서 있었다.

상지대와 상문고 사태를 계기로 2000년 사립학교법 개정과 부패사학척결을 위한 국민운동본부(이하 '사학국본')가 만들어졌다. 이 단체에는 전교조와 참교육학부모회 등 교육단체와 시민, 종교단체도 참여하였는데 시민단체 중 대표적인 단체가 참여연대였고, 당시 사무처장이 박원순 후보였다. 박원순 후보는 사학국본의 공동대표를 맡아 한나라당 이회창 총재를 항의 방문하는 등 사립학교법 개정을 위해 열성적으로 활동했다.

당시 사학법 개정의 주요 내용이 "공익이사제 1/3 도입, 친인척 이사 1/5 제한, 비리사학 척결" 등이었다. 박원순 후보는 2001년 서울역에서 열린 사학법 개정 국민대회에 참가하여 사학법 개정을 역설했다. 특히 그는 "학교 만큼 공공성이 요구되는 곳이 없는데 왜 공익이사를 1/3 도입해야 하는가? 이사 전원을 공익이사로 해야 한다"로 주장해 큰 박수를 받았다.

이후 현직 교사들 대상의 강연회에서도 "최근 사학들이 국정감사를 앞두고 한나라당 국회의원들에게 정치자금을 갖다 준 사실이 밝혀졌다. 왜 우리 언론은 이 중대한 문제를 이슈화하지 않는가. 사립학교들이 이래서 되겠는가?"라고 사립학교와 언론들을 질책하기도 했다.

나경원 후보, 촛불 들고 사학법 개정 반대

나경원 후보는 유난히 춥던 2005년~2006년 겨울, 거리에서 마이크를 잡고 사학법 개정 무효를 외치며, 촛불을 들고 야간집회에 앞장 섰다. 최선두에는 박근혜 당시 한나라당 대표가 섰고, 이명박 현 대통령 역시 촛불을 들고 개정 사학법 원천 무효를 외쳤다.

알려진대로 그의 부친은 홍신학원의 이사장이며 그도 이 학교의 이사다. 그의 아버지는 이외에도 서울 동일학원, 선일학원, 동구학원, 인천 상명학원, 경기 연풍학원 등 수도권의 6개 법인 17개 학교의 임원이었다. 지금은 1곳을 제외하고 사퇴했다고 밝히고 있다. 이사장의 부인(나 의원의 어머니)에 이어 딸이 유치원을 경영했고, 조카와 처조카들이 이 학교 교사와 행정실 직원으로 근무했다.

나경원 후보는 사학법 개정 국면에서 한나라당의 공보부대표 또는 대변인으로 사학법 개정 반대(개정 이후에는 무효화 및 재개정)에 앞장 선 이유에는 이런 출신 배경이 있다는 지적도 나왔다.

나경원 의원은 이런 논란에 "사학법 개정 반대가 한나라당 당론이었을 뿐이지 개인적으로 앞장 선 적 없다"는 취지로 해명했다. 서울시장 민주당 후보였던 박영선 의원은 "(사학법 개정을 처리하는) 본회의장에서 한나라당 의원들 맨앞에서 팔을 걷어붙이고 부르르 떨면서 의장석으로 달려가던 모습을 모두 기억한다"며 나 후보의 해명이 거짓이라고 주장했다.

최근 나 후보는 "열린우리당의 사학법은 전교조의 사학 장악을 허용하는 법안이었다"며 "나의 원칙과 소신에 따라 사학법에 적극 반대했다"며 다시 원래 입장으로 돌아갔다.

또 나경원 후보는 초선 시절 아버지가 이사장이고 자신이 이사이던 이 학교 교사에게 정치자금을 수수했고, 행정실에서 연말정산까지 해주었다는 의혹을 받기도 했다. 참교육학부모회 등이 검찰에 수사의뢰했지만, 검찰은 "단순한 풍문"이라며 수사 개시조차 하지 않았다.

교사 불법정치자금 수수 의혹에 대해 그동안 나경원 후보는 침묵하다가 최근 언론 인터뷰에서 "일부 교사가 개인적으로 후원한 것으로 알고 있으며 해마다 후원한 것은 아니다"라고 해명했다.

교육과학기술부와 법제처, 행정안전부는 "교사가 개인적으로 낸 정치자금도 불법"이라고 밝히고 있다.

자위대 창립 기념식 나경원 Vs 위안부 관련 일왕 기소 '검사' 박원순

현재 일제강점기 정신대 할머니들의 피해 보상 문제로 정부 협의를 하려는데 일본 정부의 비협조로 해결에 난항을 겪고 있다. 독도 영유권 주장과 맞물려 국민들의 대일 감정 역시 좋지 않다. 이런 상황에서 박원순 후보와 나경원 후보의 과거 이력 중 또 하나 주목되는 것이 있는데, 바로 일본에 대한 태도다.

나경원 후보는 초선 의원이던 2004년 서울 시내 호텔에서 열린 자위대 창설 50주년 기념식에 참석하였고 최근 "자위대 행사인줄 모르고 갔다"고 해명했다. 하지만 금방 거짓말 논란이 일었다.

당시 정신대대책협의회가 행사 참석을 중단하라는 팩스를 의원실에 보냈고, 행사장 앞에서 할머니들과 시민단체들의 항의 집회가 열리고 있었다.

나경원 의원을 둘러싼 친일 논란은 또 있다. 2005년 열린우리당 최규식 의원이 대표 발의한 '친일반민족행위자 재산의 환수에 관한 특별법'에 국회의원 169명이 찬성 서명을 하여 국회에 제출되었다. 열린우리당과 민주노동당은 전원이 찬성 서명하였지만 한나라당 의원은 박계동 의원 등 6명 만이 찬성 서명을 하였다.

박근혜 의원 등 당시 한나라당 대부분 의원들이 이 법안에 찬성 서명하지 않았고 나경원 의원의 이름도 없다. 뿐만 아니라 그해 12월 8일 친일재산환수법을 통과시키는데 한나라당은 모두가 국회 본회의 참석을 거부했다. 당연히 나경원 의원도 불참했으며, 열린우리당과 민주노동당 등 참석의원 전원이 찬성하여 가결되었다.

한나라당이 다른 이유로 국회 등원을 거부한 상황이었기 때문에 이를 나경원 후보의 친일재산 환수법 반대로 연결시킬 수 없다고 반박할 수 있지만, 한나라당 의원 가운데에서도 이 법안 개정에 찬성 발의를 한 의원이 6명이나 있다는 점에서 설득력이 떨어져 보인다.

이에 반해 박원순 후보는 일제 강점기 위안부 강제 동원 만행과 일본 정부의 법적인 책임을 따지기 위하여 2000년 일본 도쿄에서 열린 '여성 국제전범 법정'에 일본 왕을 기소한 검사로 활약한 전력이 있다.

비록 이 민간법정이 법적인 구속력을 가지는 것은 아니지만 일본에서 열렸고, 이에 대한 관심을 반영하듯 1000여 석의 방청석과 100여 보도진석이 개정하기도 전에 가득 차 이 사건에 대한 국제적 관심을 확인시켰다.

이날 법정에서 남북한 공동검사단은 일본 왕을 군위안부 강제 성노동 착취 전범으로 기소하였는데 남측 검사가 박원순 후보였다. 그는 논고에서 "한반도는 10만 명 이상이 군대위안부로 동원된 최대 피해국이었고 식민지 지배가 그 배경이었다. 과거를 기억할 수 없는 사람은 그 잘못을 되풀이할 수밖에 없다"면서 일본 왕의 처벌과 배상을 주장했다.

당시 일본 정부는 이 민간법정에 참가하는 것조차 거부했다. 여전히 일본은 정신대 할머니들의 고통을 외면하고 있으며 국가 배상 또한 제대로 이루어지지 않고 있다.

10.26 서울시민은 누구 인생에 손을 들어줄까

대학 1학년부터 서로 다른 길을 걷기 시작한 박원순 후보와 나경원 후보의 삶은 사학법 논쟁과 친일파 논란을 거쳐 현재 무상급식 문제까지 극과 극이다. 10월 26일 이루어질 서울시장 선거는 무상급식과 한강르네상스 등 양측의 정책에 대한 국민의 선택이라는 의미도 있겠지만 이들의 지난 삶에 대한 국민들의 평가라는 의미도 있을 것이다.

서울시민은 박원순 후보와 나경원 후보 중 누구의 인생을 보고 "참 잘 살았다"라고 손을 들어줄까.

오마이뉴스 아이폰 앱 출시! 지금 다운받으세요.