한겨레

[한겨레] 변호사 시절 수천만원 직원 계좌로 받아

"탈세 의도 커"…나쪽 "사무장이 관리"

나경원 한나라당 서울시장 후보가 변호사 시절 수임료를 본인이 아닌 직원 명의의 계좌로 받은 사실이 19일 드러났다. 이를 두고 세무 전문가들은 변호사나 세무사 등이 세무신고를 축소해 세금을 탈루하기 위한 통상적 방법 가운데 하나라고 말했다.

나 후보는 2003~04년 한나라당 운영위원으로 재직할 당시 서울중앙지법 근처에 '나경원법률사무소'를 운영했다. 세무당국은 변호사 사업등록자 계좌(사업용 계좌)를 본인 명의로 신고하고 해당 계좌로 수임료를 받도록 하고 있다. 2003년 당시 이 규정은 탈세 예방을 위한 권고사항으로 간주되었으나, 2006년부터는 의무조항이 됐다. 하지만 나 후보는 사업용 계좌 대신 사무소 여직원 김아무개씨의 계좌로 일부 수임료를 받은 것으로 나타났다.

당시 나 후보자에게 사건을 의뢰했던 조아무개씨는 이날 <한겨레>에 "지난 2003년 친형이 공갈협박 혐의 등으로 기소돼 2·3심 형사사건을 나경원 변호사에게 맡겼고, 성공보수금(승소를 전제로 한 수임료)을 포함해 3000만원을 두 차례에 걸쳐 김아무개씨 명의 계좌로 이체했다"며 조흥은행 계좌 사본과 계좌번호 등이 인쇄된 메모지 등을 제시했다. 계좌주 김씨는 나경원법률사무소의 직원이었다고 나 후보 쪽은 확인했다.

계좌 사본을 보면, 조씨는 2003년 7월15일 1000만원, 8월20일 2000만원을 이체했다. 인쇄된 메모지에는 '나경원법률사무소'가 적시된 채 연락처와 김씨 명의의 조흥은행 계좌 두 개가 적혀 있어 조씨 외에 다른 의뢰인들도 해당 계좌를 사용했을 가능성을 말해준다. 서울 서초세무소 관계자는 "타인 명의의 계좌 수입은 사후 탈세조사가 있을 경우 숨기기 위한 방법"이라며 "소득신고를 안 했을 가능성이 농후하다"고 말했다.

나경원 후보 선대위 쪽은 "당시 회계관리를 사무장이 해서 변호사에게 수입이 입금되지 않았다"며 "변호사는 판결에 집중하느라 사무실 운영 상황을 정확히 확인하기 어렵다"고 말했다. 선대위 쪽은 "당시 사무장을 찾을 수 없다"며 "(세무신고를 누락했는지는) 그들에게 직접 물어봐야 할 것"이라고 말했다.

그러나 나 후보 선대위 쪽은 20일 대변인을 통해 "세금을 탈루한 사실이 없다"고 밝혔다. 이두아 나 후보 선대위 대변인은 "김씨는 사무실 정식 직원으로 의뢰인의 거래은행 등을 고려해 업무의 편의상 김씨의 계좌를 일부 이용했다"며 "2003년에는 등록계좌의 사용이 권고됐고 2006년 이후에 의무사항이 되었기 때문에 법적으로 아무런 문제가 없다"고 주장했다.

이와 별도로 조씨가 2심에서 패소, 3심에서 패소 확정 판결을 받자 나경원 변호사 쪽은 1000만원을 돌려준 대신 각서를 요구했다고 조씨는 전했다. 조씨는 "'성공보수금을 먼저 받고 패소했지만 더이상의 문제제기를 하지 않고, 외부에도 알리지 않겠다'는 요지였다"고 말했다. 임인택 기자 imit@hani.co.kr

■ 나경원 후보, 이러고도 도덕성 말할 자격 있나■ "나경원, 관련 없다던 아버지 학교서 10년째 이사"■ MBC 뉴스데스크 '서울시장 선거' 편파방송 논란■ 서울시장 후보검증을 검증해보니…

공식 SNS [통하니][트위터][미투데이]| 구독신청 [한겨레신문][한겨레21]

Copyrights ⓒ 한겨레신문사, 무단전재 및 재배포 금지

<한겨레는 한국온라인신문협회(www.kona.or.kr)의 디지털뉴스이용규칙에 따른 저작권을 행사합니다.>